核心提示

厂里急着开工，但一个几百公斤的设备却迟迟搬不走。法官用了7天的时间，解开了这个“死结”。但矛盾解决不是终点，法官又积极延伸司法服务职能，助力企业走完矛盾纠纷化解的“最后一公里”。

“五一”假期前的最后一天，李女士风风火火赶到立案室窗口，“我有个纠纷想尽快解决，这件事不解决，我们厂里没办法开工生产，出口贸易订单眼瞅着交不上，工人工资也发不出来，已经到了生死边缘了！”

我赶忙把她请到接待区登记信息，李女士把自己的情况一股脑儿都说了出来。

李女士是做进出口制造生意的，她的厂房位于金普新区三十里堡街道，有近千平方米，评估价值2100万元，是吴某以物抵债给她的，如今过户手续都已经办完了。李女士本想有了这个厂房可以扩大生产，于是签下了上千万元的出口订单。但厂房里有一套电力设备已经以物抵债给了某建筑公司，但某建筑公司迟迟不派人来移走，导致李女士工厂的电力设施验收无法通过，至今未能开工。为了这事，李女士这一个多月以来四处奔波，但如今订单交付日期临近，这套几百公斤的设备如何处理却像是一个“死结”，一直解不开。

“我想过用诉讼方式解决，但打官司至少要个把月，官司结果会怎么样也不知道，我实在是拖不起。”李女士无奈地说。我对李女士说：“您放心，您的案子我们会抓紧办理。”

我第一时间将案件材料进行了梳理研究，并与某建筑公司法定代表人王先生取得了联系。一开始，王先生很抗拒：“我也是受害者！吴某欠我们公司工程款还不上，本来以为拍卖了他的电力设备之后可以把钱还给我们，我们再给农民工发工资，没想到设备流拍，我们移哪去？移哪去都是废铁，我们几十万元就打了水漂了！”面对“一肚子火”的王先生，我不断与其沟通交流，他终于答应跟李女士见一面，共同寻求解决办法。

通过两个小时“面对面”的沟通，两人从一开始的“针锋相对”逐渐转为互相理解，我又趁热打铁，对细节补充释法，对双方动之以情，及时提出切实可行的调解方案，进一步缩小了分歧。

第一次调解成功“破冰”之后，我又多次通过电话、微信的方式与双方保持联络，不断调整调解方案，最终李女士表示愿意以30万元的价格买下某建筑公司的这批设备。

从李女士来法庭立案到双方签订调解书，只用了7天时间。

调解书签订之后，这起矛盾纠纷的司法程序已经完毕。然而，李女士的难题还没有彻底解决。双方达成调解协议的第二天，我又与李女士、王先生一起来到电力公司，协助提供相关司法证明，全程见证电力过户及设备交接。

在手续全部完成之后，李女士兴奋地说：“签订调解书的那天我就通知工人们了，他们全都准备好了，今天我们连夜调试设备，明天就能开工了！”

看到原本空旷的厂房里已经摆满了生产设备，我由衷地替企业和工人们高兴。